说起这句“观于海者难为水”，我第一次听到还是以前跟一个老哥喝酒的时候。那时候刚从项目上下来，好不容易喘口气，哥几个就找了个大排档，海聊胡侃。那老哥看着杯里的啤酒沫子，突然就来了这么一句。当时我一愣，心想这是什么高级的哲理，听着就深沉。
喝完酒回家，这话就像个钉子似的，哐当一下就扎我脑子里了，怎么也拔不出来。晚上翻来覆去睡不着，就琢磨着这句“观于海者难为水”，它到底想说个
意思嘛大家一琢磨就明白，看过大世面的人，对那些小打小闹的玩意儿，就提不起兴趣了。这个道理我是懂的，可老哥后面还接了一句，“打一最佳动物？”当时我光顾着听前半句了，后半句压根没往心里去。这下可后半夜我躺床上，愣是把能想到的动物都在脑子里过了一遍。
第一次瞎猜：从字面意思往里套
-
海豚？ 在海里活的，见过大风大浪，但是它就一直在海里，它“难为水”了吗？感觉不像。它对小水洼也没啥概念。
-
鲸鱼？ 那更大，更见过世面了。可还是那个问题，它生在海里长在海里，这就跟它家一样，它会“难为水”吗？它要是被扔到河里，那不是难为水，那是活不了了。
-
老鹰？ 飞得高看得远，这倒是有点“观于海”的意思。可它看的不是海，是大地，是山川。而且它跟“水”的联系在哪里？不沾边，直接排除。
-
海龟？ 活得久，见过的事儿多。可它还是生活在海里，而且那动作慢悠悠的，跟“看过大世面”那种豁达有点对不上。
那天晚上，我翻来覆去，手机都快被我划烂了，脑子也转得嗡嗡响。从海洋生物想到陆地生物，从现实生物想到神话传说，愣是没一个觉得特别“对味儿”的。就是那种，你觉得有点像，但又总觉得缺点
第二次深挖：从意境上找感觉
第二天上班，顶着熊猫眼去公司。跟同事吐槽，说有个老哥给我出了个谜语，一晚上没睡结果同事一听，眼睛亮了，说这谜语有意思。我们俩就开始在茶水间里接着琢磨。
我们俩想，既然是“观于海者难为水”，那这个动物，它得是跟“海”有关系，但又不是仅仅生活在海里。它得是从“海”这个巨大的体验中，领悟到了什么，从而对“水”这个小东西，就觉得没啥意思了。
同事突然拍了一下大腿，说：“这不就是庄子《逍遥游》里的那个谁吗？”我当时脑子一片空白，庄子？我高中课本都还给老师好多年了。同事就跟我解释，说里面有句话叫“北冥有鱼，其名为鲲。鲲之大，不知其几千里也。化而为鸟，其名为鹏。鹏之背，不知其几千里也；怒而飞，其翼若垂天之云。”
他一说，我这脑子就“叮”一声，亮了！
答案揭晓：就是它了！
仔细回味一下，这鲲鹏，它先是条鱼，在北海那么大的地方遨游，这不就是“观于海者”吗？它经历了海的广阔、海的深邃。然后，它“化而为鸟”，变成了大鹏，一飞冲天，直接就超越了海洋，到了更高的层次。
你想，一条鱼，亲身经历了“海”这种级别的广阔，然后它还突破了鱼的限制，变成了能“飞”的生物，能从天上俯瞰一切。那这时候，你再让它回去看个小水洼，或者什么小溪流，它还会觉得稀奇吗？它当然会觉得“难为水”了！因为它的眼界已经完全不一样了，它从海底飞到了天上，看过的东西已经完全不是一个量级的了。
那个最佳动物，答案就是——
鲲
