哥们姐们，今天我来跟大家唠唠我最近遇到的一个挺有意思的事儿，说起来还真就应了那句话——“非亲非故打一正确动物”，这背后到底有啥奥秘，我可算是给它解开了！
这事儿，得从我们那个App的后台数据说起。我们不是经常盯着数据看嘛看看用户都干了哪个功能用得多，哪个地方卡壳了。有一天，我跟往常一样在那儿扒拉数据，突然就发现了一批特别奇怪的用户。
这批用户大概占了总量的百分之几，不多也不少。他们，既不怎么买东西，也不爱逛我们的内容区，更不参与那些热门活动。按理说，这种用户我们基本就归到“僵尸粉”那一类了。可怪就怪在，他们每天都来，而且进来的时间都挺固定的，就那么操作一下，然后几秒钟就退出了。你说他们图
我当时就懵了。这批人跟我们已知的任何用户画像都对不上号，就像是凭空冒出来的一样，完全是“非亲非故”的那种。他们不爱我们的“主菜”，也不碰那些“点心”，偏偏就盯着一个旮旯里的按钮点一下，然后潇洒离去。我当时就琢磨，这背后肯定藏着什么不为人知的“动物”，得把它给“打”出来。
开始动手，一点点摸索
我的第一反应就是，是不是系统出Bug了？毕竟这种异常行为，往往跟程序错误脱不了干系。我赶紧跑去找了研发的小哥，让他帮我查查是不是那个按钮有什么猫腻。小哥也纳闷，说这功能老早就上了，一直没出过事儿。他把代码里外翻了个遍，也没发现有啥逻辑错误或者数据异常。
排除掉Bug的可能性，我心里更没底了。这不是Bug，那肯定就是用户行为。可这行为也太反常了？我决定自己动手，把这些“非亲非故”的用户单独拎出来，挨个儿研究。
- 我是找后台同事拉了一份这些用户的操作日志，把他们每天点击的路径、停留时间、点击频率都给导了出来。
- 然后我开始对照着日志，一笔一笔地看。我发现他们是真的只点那个按钮，别的什么都不干。
- 我又尝试去比对这些用户的注册信息，看看有没有什么共同点，结果发现性别、年龄、地域、设备，啥都没有明显的规律。真是“非亲非故”到极致了。
那几天我简直魔怔了，满脑子都是这批怪异用户。我甚至还亲自去App里找那个按钮，它藏得特别深，一般人根本发现不了，而且点击了之后也没有任何明显的反馈。这更让我觉得这事儿有蹊跷。
灵光一闪，找到“动物”了！
就在我抓耳挠腮，快要放弃的时候，我突然想起了一个细节。那个按钮，是不是跟某个非常早期的活动有关？我赶紧去翻了我们N久以前的活动记录，翻翻，终于在一堆老旧的文档里，看到了那个按钮的影子！
原来，这个按钮是一个“每日签到”功能！特别老的一个福利，当时上线的时候，说连续签到多少天就能领个小奖励。后来随着版本迭代，这个功能就被埋得特别深，入口也改了好几回，几乎都快被遗忘了。我们运营这边几乎都把它打入冷宫了，觉得没人会用。
我赶紧又去查了一下签到数据，果然，那批“非亲非故”的用户，正是那些还在坚持每日签到的老用户！他们根本不是为了逛App，而是为了那个不知道多久以前的签到奖励，每天准时上线，点一下那个按钮，完成打卡任务，然后就走了！
那一刻，我真是茅塞顿开，感觉就像是终于“打”出了那个正确的“动物”——他们不是什么僵尸粉，更不是Bug，他们是忠实的“打卡党”！这个“动物”虽然稀有，但却真实存在着。
这事儿给我的启发
经过这么一折腾，我才算彻底明白了。很多时候，我们总爱盯着那些主流的、显眼的数据看，很容易就忽略了那些角落里的“非亲非故”的存在。这些看似没有关联的行为，往往藏着一些你意想不到的真相。
这事儿之后，我再遇到什么摸不着头脑的数据或者现象，就不会轻易下结论了。我会先沉下心来，像侦探一样，把所有可能的线索都收集起来，一点点排除，一点点挖掘。说不定什么时候，又能“打”出个什么新奇的“动物”来！
