前两天翻家里的老书，正好翻到了朝三暮四这个成语，盯着这四个字看了半天。以前上学那会儿，老师总说这个词是形容人说话不算数、变来变去的，可我总觉得哪里不对劲，非得去翻翻原版的故事到底是怎么回事。我这人就这样，认死理，非得把这事儿从头到尾捋一遍不可。
起因：养了一群“主子”
我耐着性子把古书里那段话翻译成大白话，发现这故事的主角压根不是人，而是猴子。故事里有个老头，家里养了一大群猴子。这老头也是个奇人，每天不干别的，就喜欢跟这群猴子待在一起，甚至为了省钱给猴子买好吃的，把自己家里人的口粮都给减了。这就跟现在那些宁愿自己吃泡面，也要给猫猫狗狗买进口罐头的“铲屎官”一模一样。
经过：为了省钱开始“忽悠”
后来这老头发现家里的余粮实在是不够吃了，再这么喂下去，全家人都得跟着猴子去要饭。于是他就想了个招，打算把猴子每天吃的橡子给减一减。他先把猴子们召集到一起，商量着说：“这样，从今天起，我早上给你们三颗橡子，晚上给你们四颗，你们看行不行？”
结果这群猴子一听，立马炸了锅。一个个连蹦带跳，对着老头龇牙咧嘴，那架势感觉随时要冲上来挠他。猴子们觉得早上才吃三颗，这简直是虐待，太少了，根本吃不饱。老头一看这架势，心里暗骂这群猴子不好糊弄，但他眼珠子一转，马上又换了个说法。
转折：一个简单的加法游戏
老头赶紧摆摆手，笑着对猴子们说：“别生气，别生气。那咱们换一下，早上给你们四颗，晚上给你们三颗，这回总行了？”
结果你猜怎么着？
这群猴子一听早上能吃四颗，瞬间转忧为喜，一个个高兴得满地打滚，觉得占了大便宜。咱们掰手指头算算，三加四等于七，四加三也等于七，总数一点没变。但这群猴子就觉得早上多拿那一颗就是赚到了，完全不管晚上少一颗的事儿。
感悟：原来咱们都是那只猴子
我看到这儿的时候，真是笑得不行。以前觉得这成语是在骂人没定性，仔细一琢磨，这说的是认知偏差。那个养猴的老头，就是抓住了猴子短视的心理。虽然这个故事讲的是猴子，但放到咱们身边这种事儿还少吗？
- 商场搞促销，先涨价再打折，总价没变，咱们还觉得捡了宝。
- 老板发奖金，分两次发还是一次发，算下来都一样，但分法不同，大家的心情就完全不一样。
所以说，这朝三暮四里讲的动物虽然是猴子，但那股子聪明反被聪明误的劲儿，说的就是人性。我折腾这一圈，把这故事看透了以后，再看那些花哨的营销手段，心里就跟明镜似的。这老故事里藏着的学问，可比现在那些成功学实在多了。
