最近看到一个特别有意思的成语谜题，就是关于鲁达当和尚的，这一下子就把我拉回了看《水浒传》那会儿的劲头了。我这个人，就喜欢琢磨这些小玩意儿，特别是跟咱们传统文化沾边的，更有意思。
这谜题说的是鲁达，就是后来出家的鲁智深，他本来是个拳打镇关西的莽汉子，脾气火爆得很。他杀了镇关西郑屠之后，为了躲官府追捕，就去五台山出家了。这一段故事，咱们看书的时候，是不是觉得他当和尚挺别扭的？一个大块头，喝肉吃酒，一点也不像个正经和尚的样子。
我就琢磨，这“鲁达当和尚”这事儿，能对应上哪个成语？这不就是典型的“名不副实”嘛或者说，这个行为和身份完全不搭调。我一想，这个谜底肯定跟“外表看起来不像”或者“身份和行为不符”有关。
我翻了翻我以前记的笔记，重点就在鲁达出家这个转变上。他本来是个军官，后来成了和尚。这个过程挺戏剧化的。他刚到寺庙的时候，山门里的老和尚们一看他那身板，那气势，就知道不是省油的灯。但是没办法，背景和机缘巧合让他必须得出家。
我开始找答案的过程
我想到了“名不副实”，但这个太泛了，不太像成语谜底那种一击即中的感觉。我得找更具体，更形象的词。我脑子里又过了一遍鲁达剃度、受戒的场景，他虽然剃了头，穿了袈裟，但骨子里还是那个鲁达。
我开始在脑子里搜索那些形容“样子和本质不符”的成语。我试着把“鲁达”和“和尚”这两个关键词组合起来。鲁达在寺庙里干的事儿，跟寺庙的清规戒律是完全背道而驰的。
比如他喝酒、吃肉，跟佛门清净的规矩完全相反。我就把注意力放在“表里不一”这个方向上琢磨。我突然“咔嚓”一下想到了一个词——金玉其外，败絮其中。不对，这个是说外表好内里坏，鲁达这情况更像是“外表像和尚，内心还是那个鲁达”。
我又往回退了一步，想想鲁达出家的目的，他是为了躲债，不是真心向佛。所以他这个和尚的身份，是硬套上去的。
我记得很清楚，有一次我跟一老学问的朋友聊这个事儿，他提醒我，这种谜语，很多时候是谐音或者字面意思的巧妙结合。我就再仔细看看“鲁达当和尚”这几个字。
突然，一个词蹦了出来，就是那个最符合他当时情景的成语：目不识丁？也不对，鲁达是粗人，但不是不识字。
我深吸一口气，把所有的思路都收回来，集中在“外行装内行”这件事上。鲁达就像一块石头，非要雕成佛像，雕是雕了，但它本质还是那块石头。
我锁定在“冒名顶替”这个方向上。不对，他不是冒名，他是真出家了。关键是他那个行为和身份的冲突。
真是急死我了！我翻出我那本烂熟于心的《水浒传》，直接翻到鲁达出家那一章，看看作者是怎么描述的。作者一笔带过，说他“勉强受了戒”。
等我再回过头来琢磨这个成语谜题，我突然明白过来了，这个谜题的高明之处就在于，它抓住了鲁达出家后，依然保持本色的特点。
最终，我找到了那个答案，真的是恍然大悟！这个成语就是：挂羊头卖狗肉！
你看，鲁达头戴僧帽，身披袈裟，名义上是和尚，也就是挂着“羊头”；但他骨子里还是那个爱喝酒吃肉、爱打抱不平的莽汉子，行为上卖的却是“狗肉”。这个成语简直是神来之笔，完美概括了鲁达在五台山那段日子的状态。学会了这个，下次看到类似的谜语，思路就开阔多了。
