今天想跟大家聊个有意思的事儿，就是这个“为富不仁打一动物”的谜语，你们猜到答案了吗？我先说我的经历哈，保证真实，不掺假。
事情的起因
我记得那是前几年，我还在一家不大不小的公司上班，公司老板，挺有钱的，但是平时为人处世，怎么说，总觉得有点别扭。就那种，跟你谈钱的时候，眼睛里闪着光，跟你谈感情的时候，就好像有点勉强。反正就是，有钱，但是有时候做得事儿，就让人觉得，有点不是滋味。
跟同事的讨论
有一次，公司聚餐，席间大家都有点喝多了，就聊起老板来。有人就说，你说老板这人，怎么会有钱？然后就有个同事，平时就比较喜欢玩这些脑筋急转弯的，就突然冒出来一句：“这不就是‘为富不仁’嘛”大家当时都笑，觉得挺贴切的。然后那同事又接着说：“这要是打一个动物，你们猜是什么？”
我的思考过程
当时我就来了兴趣。为富不仁，这个“仁”字，感觉就是要爱护，要善良，要付出。而“不仁”，就是反着来，冷漠，甚至有点剥削的意思。那什么样的动物，有钱（或者说资源多），但是对同类，或者对周围，一点都不“仁”？
我想了好几种动物。
- 一开始想到的是狼。狼多凶残，为了生存，为了族群，有时候是挺无情的。但是狼也有团结合作的一面，好像跟“为富不仁”不太完全匹配。
- 接着又想到老鹰。老鹰厉害，捕食能力强，有时候看着也挺孤傲的。但它捕食是为了生存，而且它也养育自己的幼崽，不算“不仁”。
- 然后我脑子里闪过一个画面，就是那种，囤积居奇，而且对别的同类毫不留情的样子。尤其是在食物链顶端，而且看起来一副“老子天下第一”的架势。
最终的答案
想了半天，我突然就明白了。那个同事说，“为富不仁打一动物”，答案就是“猪”！
你们可能会觉得奇怪，猪怎么“为富不仁”了？我一开始也觉得有点懵。但是仔细一想，猪这个动物，本身就是被人类饲养的，它一生下来，就被安排好了“富”的生活，有吃有喝，不用自己去拼命。但是它的“不仁”体现在哪里？
你看，猪在猪圈里，自己吃饱了，就不会管别的猪有没有得吃。而且你看猪长大之后，为了争夺食物，或者争夺地盘，也会打架，互相伤害。它享受着“富足”的生活，但是却没有表现出多少“仁爱”之心，更多的是一种自私和贪婪。而且它自己“富”了，也并没有能力去帮助谁，它能做的，就是把自己养得白白胖胖，3……你们懂的。
当你想到“为富不仁”，想到一个自己过得但对别人却冷漠无情，甚至有点剥削压榨的意思，并且这种“富”是别人给的，它自己并没付出多少，只是享受，那“猪”这个答案，就变得特别贴切了。
一些延伸的思考
这事儿当时听了之后，我真是觉得，这些玩谜语的人，脑子也太好用了。把一个抽象的成语，用一个具体的动物形象给描绘出来了。这不就是说，有些有钱人，把所有的心思都放在怎么赚钱，怎么守着自己的钱，却忘了怎么去善待别人，去回馈社会吗？可能他们也没意识到自己这样做有多么“不仁”，只是习惯了享受自己的“富”。
说起来，我觉得这个谜语，也是一种社会现象的缩影。提醒我们要懂得分享，懂得关爱。不然，就算再“富”，也难免会让人觉得，有些“不仁”。
