哎，这题目看着还挺有意思的，“鸟尽弓藏打一动物，是蛇吗？” 乍一看还真有点懵，这跟蛇有啥关系？咱先别急着下慢慢分析分析。
“鸟尽弓藏”这成语，大家应该都耳熟能详吧？说的是事情办成了，功臣就被抛弃了，那种兔死狗烹的感觉。 它本身跟蛇还真没啥直接关系，主要是讲人与人之间的事儿。 要我说，这题目本身就有点“脑筋急转弯”的意思，故意让人往歪了想。
要是硬要往动物上靠，那可就多了去了！网上那些答案，生肖蛇、生肖马、生肖鸡、甚至还有生肖龙、生肖虎，简直五花八门，让人挑花了眼。 我个人觉得，这些说法都只能算是牵强附会，没啥特别令人信服的地方。
你想啊，蛇这玩意儿，跟“鸟尽弓藏”有啥直接联系呢？ 蛇吃鸟？这倒是挺常见的，可这跟成语的含义压根儿不沾边啊！ 那些说“蛇”是答案的，估计也是觉得蛇冷血无情，跟“鸟尽弓藏”中那种弃功臣于不顾的冷酷感觉有点相似吧。 但这种联系太模糊了，我个人感觉不靠谱。
要我说，与其纠结于答案到底是啥动物，不如咱们来分析一下这题目的设计思路。 它明显是想考大家的联想能力，以及对成语含义的理解。 它不是在问你蛇的什么生物学特征，而是考察你对成语内涵的把握，以及你从成语中能联想到什么。
那么，到底该怎么回答呢？ 我觉得，这还真没个标准答案。 毕竟，这题目本身就比较主观，答案的合理性也取决于个人的理解。
咱们可以换个角度想想。 如果题目是“鸟尽弓藏打一成语”，那答案就太简单了，直接写“兔死狗烹”或者类似的成语就可以了。 但它偏偏问的是“动物”，这就增加了题目的难度和趣味性。
为了更清晰地展现不同观点，咱们做个表格总结一下：
| 说法 | 理由 | 个人评价 |
|---|---|---|
| 蛇 | 蛇冷血无情，与“鸟尽弓藏”的冷酷感觉相似 | 牵强附会，缺乏逻辑支撑 |
| 马 | （一些说法将“马”与“功臣”联系起来，但理由不充分） | 缺乏说服力 |
| 鸡 | （理由不明确） | 缺乏说服力 |
| 其他生肖 | 理由大多不明确或牵强 | 缺乏说服力 |
| 无确切答案 | 题目本身就比较主观，答案取决于个人理解 | 比较合理 |
所以，在我看来，“鸟尽弓藏打一动物”这题本身就有点“无解”的意思。 它更像是一个有趣的脑筋急转弯，而不是一个需要认真解答的科学 与其苦苦寻找一个“正确答案”，不如享受一下思考的过程，开动脑筋，想想自己能从这个成语中联想到什么动物，以及为什么。
我觉得，与其执着于找到一个所谓的“正确答案”，不如大家来聊聊，你们觉得什么动物能体现“鸟尽弓藏”的含义？ 或者，你们觉得这道题的设计本身怎么样？ 欢迎大家留言讨论！
