我年轻的时候，对“放荡不羁”这四个字，是有点误解的。那时候我总觉得，这词就是那种吊儿郎当，没个正形，不务正业，或者说是那种特别不着调的人。反正就是跟规矩、跟正经事儿不沾边。看到电视里那些所谓的“放荡不羁”的艺术家，或者生活里某些人，我心里都会默默地给他们打个叉，觉得这些人，迟早是要吃亏的，成不了气候。
我记得特别清楚，我有个亲戚家的哥哥。他比我大几岁，从小就跟别的小孩不一样。别的孩子都在那儿背书、写作业，他，要么偷偷摸摸跑去河边钓鱼，要么就是窝在家里捣鼓他的那些小发明，小模型。上学那会儿，更是个“问题学生”，时不时就逃课，跑去听演唱会，或者跟一帮朋友出去玩，也不知道玩些家里人包括我爸妈，都觉得他是个“异类”，说他“放荡不羁”，将来肯定没出息，吃不了安生饭。
那时候，我也跟着大人们这么想。觉得他就是不求上进，瞎折腾。我们这些“乖孩子”，就老老实实地读书，考大学，找个好工作，按部就班。我当时的人生规划特别清晰，就是考个好学校，毕业进个大公司，然后升职加薪，买房买车，娶妻生子，平平稳稳一辈子。我深信，这才是“正道”，才是对的。
后来我顺利考上了大学，毕业进了家挺不错的公司，也算是实现了我年轻时候的“规划”。每天朝九晚六，虽然偶尔加班，但也觉得挺有奔头。那时候我还挺骄傲的，觉得自己比那个“放荡不羁”的哥哥强多了，至少我是个“正常人”。
可是在公司待了几年之后，我开始有点迷茫了。每天的工作就是重复，做着差不多的事情，跟差不多的同事打交道，听差不多的领导画饼。我开始觉得有点麻木，有点喘不过气来。我发现自己并没有想象中那么快乐，甚至有点焦虑。常常半夜睡不着，问自己，我真的喜欢现在的生活吗？我这么拼命，到底是为了什么？
有一次回家过年，我又见到了那个哥哥。他没像我一样进大公司，也没过上那种“朝九晚五”的生活。他去过好多地方，在一家小文创公司做过设计师，后来又辞职，跟几个朋友在老家租了个小院子，自己捣鼓起了独立设计的工作室，就做些他自己喜欢的小玩意儿。他虽然没我赚得多，但每次见面，他眼睛里都闪着光，说起他的作品，他的生活，那股劲头儿，是我这种“打工人”身上早就看不到的。
他给我看了他那些设计，手作，讲他怎么为了一个想法，跑去深山里找灵感，怎么为了一个手艺，拜访了N多老师傅。他说，虽然赚的钱少点，有时候还入不敷出，但他就爱干这事儿，觉得每一天都活得特别带劲。他没有被世俗的眼光绑架，也没有非得追求什么“成功人士”的标签。他就活成了他自己，活得自在又真实。
那一刻，我突然就明白了什么。我以前理解的“放荡不羁”，是一种贬义，一种对不守规矩的批判。但当我看见哥哥，当我反思我自己的生活，我才发现，也许“放荡不羁”它不仅仅是不守规矩那么简单。它更像是一种精神上的自由，一种不被既定模式束缚，敢于听从内心声音去选择生活方式的勇气。
我开始想，为什么我以前那么拼命地追求“稳定”，追求“别人眼里的成功”？是不是我把自己给困住了？哥哥的“放荡不羁”，是他一直在追寻他自己觉得有意义的生活，并且为此付出了很多努力，也承担了所有的风险。他不是胡来，他只是活得更纯粹，更任性，也更通透。
从那以后，我开始尝试着改变。我不再把所有精力都扑在工作上，开始给自己留点时间，去发展自己的爱去尝试一些以前不敢做的事情。我开始学着放下一些不必要的执念，学着不再那么在意别人的看法。我发现当我不再那么拧巴的时候，整个人都轻松多了，也能更好地去享受生活。
现在再听到“放荡不羁”这词儿，我不会再第一时间觉得它是贬义了。我觉得它更像是一种赞美，赞美那些有勇气、有魄力去活出真我的人。他们不是不负责任，而是对自己的生活，有着更深层次的思考和追求。他们不拘泥于世俗的眼光，敢于打破常规，活得洒脱，活得自由。每个人都有自己的活法，能找到那种让自己舒服、自在、并且充满力量的方式，那不就是最好的吗。我把我这些年的体会记录下来，就是想说，活明白了，才知道自己真正想要什么。
