要说“品头论足”和“指指点点”这两个词，我年轻那会儿，听着就觉得差不多，不都是说别人说三道四，对人评头论足嘛可日子过久了，见识多了，才算是真悟出点门道来，这俩词，味儿完全不一样，一个比一个让人心里不舒服。
我认识的“指指点点”
我最早感受“指指点点”，那都是小时候了。咱们小孩子嘛有时候穿个新衣服，或者不小心摔了一跤，或者做了啥有点出格的事儿，旁边那些大人，或者别的小朋友，眼神就过来，嘴里“你看那个谁谁谁！”然后眼睛一瞟，手不自觉地一指，或者哪怕不指，那个眼神和嘴型，你就知道他在说你。那种感觉，就是一下子被拎出来，放在聚光灯底下，所有人都看着你。
它给我的感觉，就是一种很直接的、很表层的、即时性的关注。 一般是针对你某个瞬间的动作、某个显眼的东西，或者你跟别人不一样的地方。旁边人一发现，就赶紧招呼身边的人看，嘴里可能还带着点惊奇、好奇或者轻微的嘲笑。这种“指指点点”，有时候是无意的，有时候就是看个热闹，可能说完就过了，不往心里去。它像是在说：“你快看那个！”
我认识的“品头论足”
再说这“品头论足”，这可就比“指指点点”厉害多了，也让人心里更沉重。我大学毕业那会儿，有一次我们班同学聚会，大伙儿都几年没见了，聊起来自然就各种攀比。有一个同学，他家里条件特别穿戴讲究，开个车也气派。他一到场，就有几个平时爱搞小团体的人，就拉着脑袋瓜子凑一起，开始嘀咕。
- “你看看他这身行头，都是牌子货？”
- “听说他家里给他安排了个好工作，一点儿不用愁。”
- “他这车可不便宜，得多少钱？”
- “你们看他那个手表，真品还是仿的？”
他们不是简单的看一眼、指一下，而是从头到脚、从里到外地去打量、去评论、去分析，甚至带着点挑剔和酸味儿。 连人家的家庭背景、工作来路、用的物件儿的真假都要拿出来掰扯一番，甚至还要评价一下他这个人是不是真的有本事。这给我的感觉，就是要把你这个人彻彻底底地拆开来，每个零件都研究一遍，然后给出一个定论，而且这个定论往往不是什么好话。
我的实践区别到底在哪儿？
经过这么多年的摸爬滚打，我算是彻底分清楚了。
“指指点点”，它更像是狗仔队刚发现目标，就立刻拿出相机，嘴里叫喊着“快看！快看！” 它的指向性特别明确，往往针对的是你当时的一个外部表现，比较肤浅，也比较容易被遗忘。就好像我之前去市场买菜，看见一个大爷穿了个花裤衩，旁边有人就指着笑，这种就是“指指点点”。它往往是短暂的，对你这个人整体的评价不深，更像是一种信息传递或者情绪表达。
而“品头论足”，它更像是个批评家，手里拿着放大镜和尺子，对着一幅画或者一件雕塑，从构图、色彩、材质、立意，到作者的生平、师承、创作背景，全都给你剖析得明明白白，还得来一句总结性评价。 它不光看你的表面，更要挖你的根儿，探你的底儿，把你这个人方方面面都拉出来晒一遍，然后下一个很全面、很主观的判断。这个判断往往是带着强烈个人色彩的，而且通常都是负面的，带着一种优越感或者嫉妒心。
就好比我们公司之前搞了个新项目，刚开始的时候，好多部门的同事，路过我们办公室门口，也就是瞟一眼，低声议论一句：“他们搞的那个能行吗？”这就是“指指点点”，带着点观望和质疑。可等项目真做出来，还得了点小成绩的时候，那些平时不怎么说话的，或者跟我们有竞争关系的部门，就开始了。
- “你看他们那个方案，流程太复杂了。”
- “还有那个预算，是不是花得太快了？”
- “他们团队里那个谁谁谁，不就是个新手嘛怎么能挑大梁？”
- “这东西看着光鲜，里头肯定一堆坑！”
这会儿他们就不光是“看”了，是真地开始“分析”和“评价”了。每一个细节都要拿出来说一通，都要找出点毛病来，甚至把我们团队成员的背景都挖出来评判一番。这种感觉，就不是简单地被看一眼，而是被剥光了衣服，放在台子上被人用各种标准衡量，还带着一股子“鸡蛋里挑骨头”的劲儿。
这俩词，听着像，但实际上分量和影响力差远了。“指指点点”可能让你一时不舒服，但“品头论足”那是真能让你心里堵得慌，感觉自己被彻底否定了。经历过这些，我现在遇到别人“指指点点”我，也就能淡定很多，知道那多半只是个过眼烟云；可要是遇到“品头论足”的，我就会多留个心眼，要么是真有值得改进的地方，要么就是对方带着恶意，得学着保护自己。
