我最近，就想着琢磨一个挺简单的问题。你说这太阳系里头，到底有多少个星球？按理说，这玩意儿不应该是一眼就能看出答案的吗？从小到大，咱们不都学过嘛可我这人就喜欢较真儿，这一琢磨，发现事情还真没那么简单，甚至可以说是把我给彻底搞懵了。
我的“犯傻”之旅：从“简单”到“复杂”
我这脑子里想的，那叫一个简单。不就是那八个大球嘛水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星、海王星。我这年纪大的，以前上学那会儿还学过冥王星，那会儿不是九个嘛后来冥王星不是给“开除”了嘛我就以为，行，八个就八个呗，板上钉钉的事儿。这还有啥可讨论的？
可后来有一天，我跟人聊天儿，聊到这天文知识。他突然冒出一句，说现在科学家对“星球”的定义可复杂了，数字根本不是固定的八个或九个。我当时就懵了，心里犯嘀咕，复杂啥？不就那么几个大球儿，安安稳稳地围着太阳转嘛难不成太阳系里还藏着什么我不知道的“黑科技”？
我这个人，就喜欢较真儿。你不说清楚，我心里跟猫抓似的。你说复杂，那我非得去看看多复杂。于是我就开始我的“探索之旅”了。我这可不是去查百科那么简单，我就想从头到尾，自己把这事儿给捋清楚。我就开始在网上找各种科普视频，翻那些天文爱好者的论坛，甚至还特意去图书馆借了几本讲行星天体的书。这一看，把我给看愣了，真不是我想的那么回事儿！
“星球”的定义，把人绕晕了
我这第一个碰到的“拦路虎”，就是“行星”这个词儿的定义问题。原来，我们平时说的“行星”，那可是有“官方”说法的。国际天文学联合会（IAU）在2006年的时候，专门给“行星”下了个定义，得满足三条：
- 你得是个“天体”，围着太阳转，不能是别的行星的卫星。
- 你得有足够大的质量，靠着自己的引力，能把自己挤压成一个差不多圆的球体。
- 这也是最关键的一条，你还得把自己的轨道“清理干净”了，也就是说，你的轨道附近不能有其他差不多大的天体了。
我当时看到第三条，立马就明白了为啥冥王星被“开除”了。它就卡在这儿了！冥王星的轨道上还有不少其他的小行星、冰块儿什么的，它自己引力不够大，没能把这些小兄弟们都“吸走”或者“撞飞”，所以就被降级成了“矮行星”。我当时就觉得有点可惜，毕竟冥王星陪了我们这么多年，突然一下就“退群”了，感觉挺不是滋味的。
除了“行星”，还有“啥”算星球？
那会儿我就寻思了，如果只算IAU定义的这八个“真”行星，那确实就是八个。可太阳系里除了这八个，还有啥？这不就是问题的关键嘛
- 就是那些“矮行星”。除了冥王星，我现在知道的还有好几个，像谷神星、阋神星、鸟神星、妊神星。这些可都是圆溜溜的大块头，它们也围着太阳转，只是没把轨道清干净。它们算不算“星球”？我觉得它们也是个“球”，只是前面加了个“矮”字。
- 再往深了琢磨，我们地球有个大月亮，木星有好多卫星，土星那更是卫星大户，几十个。这些大卫星，像木星的木卫三、木卫四，土星的土卫六，它们可都比冥王星还大！它们也是圆的，也像个“星球”样儿。那它们算不算太阳系的星球？按有些人的说法，这些也该算进来！它们可不是一般的石头蛋子。
- 还有那些小行星带里数不清的石头蛋子，那些柯伊伯带里一大堆冰疙瘩，甚至更远的奥尔特云里的彗星老家。它们也都是太阳系的一部分！它们也都是被太阳引力束缚住的！只是它们大多太小，或者形状不规则，我们一般不会叫它们“行星”，但你说它们不是太阳系里的“天体”或者“星体”，那也说不过去？
我的最终“记录”和感悟：原来如此！
这一路琢磨下来，我真是脑子都大了好几圈，但也总算明白了，这个问题真的不简单。它根本就没有一个固定的、所有人公认的数字！
- 如果你只认IAU定义的“行星”，那确实就是八个，这个没跑。
- 可如果你把范围放宽一点，把那些矮行星也算进来，那数字可就不是八个了，一下就多出好几个。而且未来可能还会发现更多符合矮行星定义的天体！
- 如果再把那些质量够大、自身引力能让它们变成圆球的大卫星也算进来，比如木卫三、土卫六这些，那数字就更多了，一下就冲到十几个甚至几十个。
- 甚至，如果你再往大了说，只要是围绕太阳转的，被太阳引力束缚住的，不管是大球小球，是石头是冰块，是行星、矮行星、卫星，还是彗星、小行星，只要它是个独立的天体，理论上都可以叫它“星球”或者“天体”的话，那这个数字可就成千上万，甚至更多了，根本数不清！
我当时就想，这就像问你“家里有多少个杯子”一样，你只算喝水的大杯子，还是连小酒杯、刷牙杯、厨房里的量杯都算进来？定义不同，这答案就完全不一样。哪有什么标准答案！
所以当再有人问我太阳系有多少个星球的时候，我都会先反问一句：“你说的‘星球’是指哪种？”这可不是我卖弄学问，也不是想显摆我懂得多，而是我实打实地琢磨了这么多天，搞明白了这背后的复杂性。这答案，真不是你以为的那么简单！
