说起这个“日落相残洗却凡心一点”的谜题，我刚开始接触的时候也是一头雾水，完全不知道从哪下手。这玩意儿，看着就有点玄乎，得一点点抠细节，才能琢磨出个所以然来。
初次尝试：逐字拆解
我瞅着“日落相残洗却凡心一点”这几个字，第一反应就是拿笔拿纸，一个个拆着看。先看看字形，再想想字义，希望能找到点线索。
- 日落：看到“日”和“落”，脑子里就蹦出“昏”、“晚”、“夕”这些字。但放一起，感觉是在说一个场景，太阳下山了。
- 相残：这个词有点狠，互相伤害的意思。拆开看，“相”和“残”。“残”字看着像“歹”加上个“元”，有点复杂。
- 洗却凡心：这个是重点了，要“洗”掉“凡心”。“洗”字能想到“氵”旁边的东西，而“凡心”就是“凡”和“心”。
- 一点：这个“一点”，感觉是暗示要点睛之笔，或者就是单独一个“点”或者“一”。
这么拆了一圈下来，感觉信息量太大了，但又好像什么都没找到，光是猜字义就够绕晕人的。
深入思考：组合与意境
我停下来想了想，这谜语不光是让你认字，还得让你体会那个意境。日落，天地间那种肃杀又宁静的感觉，配上“洗却凡心”，这分明是在说一种超脱的境界。
我重新组织了一下思路，这回重点放在了“洗却”和“凡心”上。如果把“洗却”理解成去掉某些笔画，那“凡心”就是被处理的对象。
我拿起“凡”字，再看看“心”字。把“心”去掉，剩下个“凡”。这似乎有点意思，但后面还有“一点”。
关键突破：寻找共同点
我开始琢磨“日落”和“相残”能组合出什么来。如果把“日”和“落”的特点结合一下，比如把“日”字“吃掉”了某个部分？
我试着把“日”字和“落”字的结构拿出来看。突然，我想到一个组合方式：如果“日落”代表了光线的消失，那么是不是意味着我们要找一个字，里面包含了“日”的某个变体，并且这个变体和“落”一起出现？
接着看“相残”。“残”字，我仔细观察它的结构，感觉有点像把什么东西给“分开了”。
然后我把目光聚焦到“洗却凡心一点”这句话上。我试着把“凡心”两个字直接拿出来，把“心”从“凡”下面拿走，剩下“凡”。但是这和前面的“日落相残”怎么对应起来？
我尝试了一个大胆的猜测，把这几个字的笔画或者结构进行某种数学上的加减法。如果“日落”意味着某种元素的丢失或替换，而“洗却凡心”是最终的结果，那么那个“一点”就是的修饰。
我把“日”字拿出来，把它放在一个更大的结构里。如果“日落”是光芒散尽，是不是“明”字被“洗”了？
我灵光一闪，把“日落”想象成“夕”，这个字本身就带有日落的意味。然后我们看“相残”。如果把“相”字和“残”字进行某种融合或者替代，会是什么？
我最终把注意力定在了如何把“凡心”洗掉。如果把“凡心”两个字合在一起看，好像跟某个字结构很像。我把“凡”字和“心”字试着叠放，没啥规律。
我回过头去看“洗却”。“洗”字的水字旁去掉，剩下个“先”。这跟“凡心”没啥关联。
最终的顿悟
就在我快要放弃的时候，我突然意识到，这个谜语考的不是字的组合，而是字形上的巧妙变化。我再次审视“日落相残”。如果“日落”是“夕”，那么“夕”字作为基础。
接下来看“相残”。“残”字，如果把它拆开，变成“歹”和“元”。
我把“夕”字和“残”字的某些部分结合起来。“夕”字加个“歹”，不对。加个“元”，也不对。
我决定从一句下手。“洗却凡心一点”。我试着把“凡心”两个字合并，发现它们和“忒”字的结构有点像，但又差得远。
我把目光锁定在了“凡”字上面。把“凡”字去掉“心”，剩下“凡”字的上半部分，一个倒着的三角形，上面加一横。这不就是“人”字上面加一横吗？不对，是“八”字上面加一横。
我猛地想起来，如果“凡心”就是“凡”字下面那个“心”被去掉，那剩下的就是“人”字加上横。但这和“日落相残”怎么对应？
我把这几个字的结构重新对比，终于找到了那个点：把“凡”字去掉“心”，就剩下上面“人”的那部分结构。如果“日落相残”是用来描述这个动作，那么这个动作就是把“心”从“凡”里头“残忍地”剥离出来。
那个“一点”，就是把剩下的结构补充完整。我把那个“人”字结构加上一横，再补上中间的连接，就得到了那个字——灭。这个字，包含了“日落”的意境（光芒的消失），“相残”的动作（内部结构的分离），“洗却凡心”的结果（核心的去除），那个“一点”正好是“灭”字上面的一点（如果理解成“黑”字去掉“黑”，剩下个“丶”）。不过最直接的，还是“灭”字本身就给人一种彻底消除、洗净的感觉。
