我这心里头一直琢磨着一个事儿，就是这个“元叙事”到底是个啥玩意儿。我这人你们也知道，喜欢捣鼓这些新鲜的概念，不搞清楚心里就不舒坦。
我就直接上网搜“元叙事”这三个字，出来的东西，怎么说，就感觉云里雾里的，看不太明白。有的说是啥“大叙事”，有的又说是啥“宏大叙事”，还扯到一个叫李欧塔的人，说是他先提出来的。我心想这李欧塔是谁？外国人，没听过，不管，继续看。
搜索到的资料还说这元叙事能解释历史的意义，还能给社会啥的赋予合法性，我这一看，更懵。这都哪跟哪？跟我平时理解的叙事完全不是一回事！我平时理解的叙事，不就是讲故事嘛这元叙事怎么还跟历史、社会扯上关系？
我就继续往下看，还看到有人说，元叙事是啥传统道德、制度体系、思想观念这些东西的“合法化”基础。我这脑子就更乱，这都什么跟什么？我就是想知道元叙事是怎么越看越复杂？
我又看到一个说法，说是启蒙运动的“永恒真理”和“人类解救”的故事，就是一种元叙事。我这稍微有点感觉，好像有点明白这个元叙事跟我平时理解的叙事有啥不一样。平时我们说的叙事，就是讲一个具体的故事，而这个元叙事，好像是讲一个更大的、更抽象的故事，这个故事能解释很多东西，能给很多东西赋予意义。
我又看到有人说，小说里作家从后台跑到前台，参与叙述，揭穿小说的虚构性，这也是一种元叙事。我这一想，这我倒是能理解一点，这不就是作者跳出来说话嘛这种手法在小说里也挺常见的。
我还看到有人提到两种类型的元叙事，一种是啥西方的解构主义，对传统叙事进行“戏仿”或拆解。这个我就不太懂，啥是解构主义？听着就挺吓人的。另一种，就没具体说，估计我也看不懂。
我看到一个叫吉登斯的英国人说，“元叙事”就是具有合法化功能的叙事。这句话我倒是看明白，说白，元叙事就是能让一些东西变得合理、合法的叙事。我这么一理解，感觉之前看的那些云里雾里的东西，好像也能串起来一点。
- 第一步，我直接上网搜“元叙事”，结果出来一堆看不懂的东西。
- 第二步，我发现这些解释都提到一个叫李欧塔的人，还说元叙事跟历史、社会有关系。
- 第三步，我又看到有人说元叙事是传统道德、制度体系、思想观念的“合法化”基础。
- 第四步，我解到启蒙运动的“永恒真理”和“人类解救”的故事是一种元叙事，开始有点感觉。
- 第五步，我看到小说里作家跳出来说话也是一种元叙事，这个我能理解一点。
- 第六步，我知道有两种类型的元叙事，一种是西方的解构主义，另一种没具体说。
- 第七步，我看到吉登斯说“元叙事”就是具有合法化功能的叙事，感觉之前看的都能串起来一点。
今天这一通折腾，我对这个“元叙事”算是有一点点感觉。虽然还不是很清楚，但起码不像一开始那样，完全摸不着头脑。我觉得这个元叙事，大概就是一种很大的故事，它能解释很多东西，能给很多东西赋予意义，还能让一些东西变得合理、合法。我以后再看到相关的资料，得多留意一下，争取早点把它彻底搞明白！
