之前，我一直搞不清楚“聆讯”是个啥意思，就感觉这词儿挺高大上的，但具体啥意思还真不知道。刚好最近我在研究一些公司的上市资料，发现这词儿出现的频率还挺高的，我就琢磨着，得把这个“聆讯”给弄明白。
于是我就开始各种翻资料，上网查呀，看各种文章。这么一折腾，还真让我给搞明白。简单来说，这聆讯，就像是法院开庭审理前的一个准备工作。
一开始我还以为是啥神秘的仪式，结果一查才知道，原来就是法庭在正式开庭前，先听听各方的情况，解解案件的情况。就好比咱们做饭前，得先把食材都准备这聆讯就有点像“备菜”的环节。而且这个过程一般都是不公开的，就是关起门来，跟案件无关的人都不能进去。
我记得看资料的时候还看到一个案例，说的是一个叫黎智英的人，他申请永久终止聆讯，理由是觉得任命法官的过程不透明，还说律政司不让他请英国的律师，他觉得这是在“迫害”他，而不是正常的“检控”，所以就觉得这个审讯肯定不公平。但法官还是驳回他的申请。
然后我还查到，这“聆讯”在法律上来说，跟咱们平时说的“询问”、“讯问”差不多，就是听取证人或者当事人的证言，收集证据的一个过程。这么一说我就明白，这不就是咱们平时说的“审问”嘛只不过换个比较正式的说法。
除这些，我还发现，这“聆讯”在公司上市的时候也会用到。比如说港交所聆讯，就是公司在上市前，要接受一个全面的评估，看看这家公司到底够不够格上市。我就想，这就像是给公司做个“体检”，看看这家公司健不健康，有没有啥毛病。只有通过这个“体检”，才能顺利上市。
我还看到一个解释说，聆讯就是“聆听讯息”，这么一说我就更容易理解。就是听取各方的信息，然后进行判断。这么一圈查下来，我算是把“聆讯”这个词儿给彻底搞明白。
通过这回的实践，让我弄懂聆讯的意思：
- 明白聆讯就像是法院开庭前的一个“备菜”环节，就是法庭在正式开庭前，先听听各方的情况，解解案件的情况。
- 知道聆讯一般都是不公开的，就是关起门来，跟案件无关的人都不能进去。
- 解聆讯在法律上跟“询问”、“讯问”差不多，就是听取证人或者当事人的证言，收集证据的一个过程。
- 还知道聆讯在公司上市的时候也会用到，比如港交所聆讯，就是公司在上市前，要接受一个全面的评估。
通过这回的实践，我算是把“聆讯”这个词儿给彻底搞明白，以后再看到这个词儿，我就不会再一头雾水。
