聊斋3这玩意儿的评分为什么不高，我一开始是嗤之以鼻的。我觉得网上那些人是不是太挑剔了，童年滤镜那么厚，新东西出来肯定被骂。我这个人就是不信邪，别人越说不我越想自己去试试。
我的实践记录：为什么要去看这部剧？
前阵子我被一个项目搞得焦头烂额，连续两个月每天对着电脑十四个小时，系统虽然跑起来了，但我人也快废了。我直接跟老板拍了桌子，说我要休一个礼拜，不然我就要进ICU了。老板看我那样子也怕了，赶紧批准我滚蛋。
回家躺着，我跟老婆说我想看点老东西找找感觉，就想起了《聊斋》。结果打开视频网站一搜，跳出来一堆版本。我定位到了这个传说中评分最低的《聊斋3》。老婆看了一眼那个评分，白了我一眼，说：“好好歇着不好吗？非要看这种给自己添堵的东西。”
但我那时候就有一种心态，跟我们做技术遇到一个bug死活找不出来一样：我非得扒拉扒拉它，看看这“系统”到底哪里崩了。我就想知道，一部能被电视台播出来的剧，到底能烂到什么程度，让大家骂得这么齐心协力。
硬着头皮看：实践过程与细节
我翻了翻大家主要骂的几个单元故事，然后就硬着头皮开始看。我原计划是看三集，要是真不行就放弃。结果我直接耗了两天，把《公孙九娘》、《庚娘》、《白秋练》这三个单元全跑了一遍，还快进回顾了几个被网友狂吐槽的特效场面。
我记下来的第一感觉就是：一个字，糙。以前的聊斋是很讲究那个古典神韵和恐怖气氛的。你看《聊斋3》，它最大的问题就是拍成了言情剧，那种聊斋精怪故事里带着的讽刺、无奈、人性的挣扎，全没了。剩下就是男的帅女的靓，来来回回地谈恋爱，哭哭啼啼地煽情。
再一个就是制作。那特效，我真想钻进屏幕里摇醒导演问问他当时怎么想的。像《庚娘》里那个斗法场景，那五毛钱的烟雾和光效，简直是侮辱我的视觉。还有那服装和布景，一眼就看出来是租来的，敷衍得要命，一点都没有古典的韵味。我一边看一边截屏记录，跟我老婆吐槽说：“你看，这跟我们项目经费不够时，硬上的那个劣质UI界面有什么区别？”
最终低分的原因与我的体悟
我实践完这个剧之后，我的结论是：评分低，活该。它不是因为“不好看”而低，它是因为“不尊重原著，不尊重观众智商”而低。它完全丢失了聊斋的魂。
这跟我之前那个项目遇到的问题简直一模一样。当时我们急着上线，领导乱指挥，要求在核心逻辑没跑通的时候，就硬塞一堆花里胡哨的功能，想用表面光鲜去掩盖内在的缺陷。结果？底层逻辑一塌糊涂，用户体验差到爆炸。
《聊斋3》就是这样，想吃聊斋这个IP的红利，但是又不想花心思去打磨核心的故事和制作。它自以为观众会买账，就像那个领导以为用户会喜欢我们那堆没用的新功能一样。结果当然是被现实狠狠地打脸。
所以说，它值不值得看？如果你想看一个披着古装外衣的偶像剧，或者想找个吐槽的靶子，那你就去看。但如果你是想重温那种原汁原味的聊斋味道，我劝你省点时间，直接找老版的，别像我一样，用宝贵的休息时间去给这种粗制滥造的“烂尾工程”交智商税了。
