哥们姐们今天咱们聊聊一个特别实在的事儿，就是咱们老容易犯的毛病——为了那点儿小便宜，吃大亏。这事儿我可算是深有体会，走过的弯路能绕地球好几圈了，今天我就把我这亲身经历，从头到尾给你们扒拉扒拉，希望大家伙儿听了，以后能少踩点坑。
我那会儿是咋贪小失大的？
刚开始那几年，我做项目，尤其是那种看着不复杂，又催得急的项目，心里总想着赶紧搞定交差。那会儿，我手里头有个小程序，功能不多，就是给个小店做个简单的商品展示和预约。甲方催得紧，说是越快上线越钱还给得不多。
我当时就寻思了，这玩意儿小，没啥大逻辑，抄个模板，改改前端界面，后端数据库嘛随便搭一个，能跑就行。我直接就上手干了，代码写得那叫一个“飞沙走石”，能复制粘贴的地方绝不手敲，能用个最简单粗暴的逻辑解决的，绝不想啥扩展性、可维护性。当时我甚至连单元测试都懒得写，觉得那玩意儿浪费时间，反正功能简单，肉眼看没问题就行。
那会儿，我真是觉得我效率老高了，两天就把一个粗糙的“能用”版本搞出来了，心里还美滋滋的，觉得自己是编程高手，能把时间压榨到极致。
掉坑里才明白的道理
结果？这个小程序上线没多久，问题就来了。最开始是用户反馈预约时间老是出错，一会儿能预约，一会儿又不行了。我赶紧去排查，发现是当初为了省事，日期时间那块儿没处理好边界情况。
这还不是最糟的。上线没一个月，小店生意好了，商品种类想扩充，预约模式也要加个选项。这下我傻眼了，因为我当初设计数据库的时候，压根就没想过要扩展。添加新商品类型，得改好几个地方的表结构，一改，之前的功能可能就跑不起来了。预约模式更是噩梦，之前的代码耦合度太高，改动一个地方，牵一发动全身，改bug比写新代码还累。
最要命的是，代码写得太随意，好多地方逻辑重复，变量命名都糊里糊涂，我自己过了一个月再去看，都像看天书一样。每次修bug，都要花大把时间去理解当初自己到底写了客户那边怨声载道，我这边，每天焦头烂额地在修补，修完一个地方，可能又引出新的问题。本来想省那几天的工时，结果搭进去了好几周，甚至好几个月的维护时间，还得搭上信誉。这不就是典型的“贪小失大”嘛
我是怎么找到“最佳答案”的？
吃了一次大亏，我真是疼到骨子里了。我开始反思，到底哪里出了问题？难道每次都要这样，为了赶时间就牺牲质量，然后陷入无休止的修补中吗？
- 我开始强迫自己多想一步。每次接到新需求，我不再立马就埋头写代码，而是先拿起笔和纸，或者打开白板，把整个业务流程好好捋一遍，把可能出现的扩展点、异常情况都提前考虑进去。画画图，理理数据结构，而不是上来就敲键盘。
- 我开始学习和实践一些“慢”的方法。比如，对核心模块，我开始尝试写测试用例，哪怕只是简单的冒烟测试。刚开始觉得慢，但跑几次下来，每次改动后都能迅速知道有没有引入新的bug，效率反而提上来了。
- 我开始注重代码的“整洁度”。哪怕是小小的功能，我也努力让变量命名清晰，函数职责单一，模块之间尽量低耦合。每次写完一段代码，我都会回顾一下，换位思考，如果是一个新来的同事，他能很快看懂我在写什么吗？
- 我学会了跟甲方“磨嘴皮子”。以前甲方催，我就闷头硬干。现在我会清晰地跟他们沟通，如果想赶时间，可能会牺牲哪些方面，未来可能会带来什么问题。把丑话说到前面，反而能赢得他们的理解和信任，能争取到更合理的开发时间。
实行新方法后的效果
刚开始转变的时候，确实感觉速度慢下来了，每天写代码的时间变少了，思考和设计的时间变多了。但我坚持了下来。慢慢地，我发现项目质量稳了很多，上线后的bug少了，维护起来也轻松多了。客户提出新需求，我评估和实现起来也更有底气，因为之前的架构给我留下了足够的扩展空间。
以前是“救火队员”，每天都在修补过去的坑。我可以更从容地规划新的功能，花更多精力去优化用户体验。那种代码写出来，自己看着都觉得舒服，心里踏实的感觉，真是太棒了。
所以说，兄弟们，别再想着贪那点儿小便宜，走那所谓的“捷径”了。很多时候，我们觉得是捷径，正是最大的弯路。把基础打牢，把事情做扎实，慢就是快，稳就是赢。这真是我用血汗钱和无数个熬夜的夜晚换来的经验。
