说来惭愧，我普通话从小到大都是自认为挺标准的，结果前一阵子直播的时候，跟人聊到树冠这个词，当时就有人在公屏上说我读错了，说得我一愣一愣的。
我当时读的是“Shù guān”，就是“树”是第四声，“冠”是第一声，我觉得这有什么问题吗？从小老师就是这么教的，电视里新闻联播也是这么念的。结果好几个人说我读的这个“guān”是错的，应该是第四声“guàn”。
我直接懵了，树冠能读成树罐？
当时直播间人比较多，我就没太在意，想着可能是大家随便说说，或者记错了。可是后面又有人提到这个词，说我每次都读错，说得我心里开始犯嘀咕了。毕竟咱们做自媒体的，说话就是门面，老是读错字确实有点说不过去。
下播之后，我就开始查这个“树冠”到底怎么读。我先是去翻了我的老字典，一本大概是九十年代的老《新华字典》，上面查“冠”这个字，就两个读音。
- 一个是“guān”，第一声，意思是帽子，或者像帽子一样的东西，比如“衣冠楚楚”、“鸡冠花”。
- 另一个是“guàn”，第四声，意思是冠军，或者超过、居首位，比如“冠军”、“冠绝”。
按照字典的解释，树冠，那不就是树顶上像帽子一样的部分吗？那肯定读“guān”，第一声！这没跑！
但是，事情没这么简单！
我接着又上网查，找了一些更现代的词典，特别是《现代汉语词典》和一些在线的官方普通话词典。结果查到的东西让我彻底糊涂了。
有的词典里，“树冠”这个词条下，明确标注的读音是 “Shù guān” (第一声)。
但是！又有另外的资料，特别是关于植物学或者生态学的一些专业资料，里面的专家或者解说，读的清一色是 “Shù guàn” (第四声)。而且还有一些词典会专门标注，“树冠”在某些领域也读“guàn”。
我当时就琢磨，这到底是怎么回事？难道是语言发展了，读音变了？还是说，这是个多音字多义词，不同场合有不同读法？
我决定自己当个“侦探”
为了搞清楚，我干脆跑到一些大学的语言学论坛和一些普通话学习的群组去问。结果得到的答案五花八门，更乱了。
有一部分人坚持说，从字面意思来看，树冠就是树的“帽子”，所以必须读 guān，这是正统的读法，读第四声是错的。
另一部分人则说，在现实生活中，特别是在农业、林业或者气象领域，大家约定俗成已经读成 guàn 了，第四声，如果读第一声反而显得外行。
我甚至找到了一条关于“冠”这个字的最新修订的说明。原来，在最新的普通话规范里，像“树冠”这种表示“物体顶部像帽子部分”的词，确实是倾向于读 guàn，第四声，虽然老一辈的人或者非专业领域的人还在读 guān。
这下我明白了，这是一个正在变化的读音，新的规范似乎是为了区分“帽子”这个纯粹的含义，而将很多类似“顶部、顶端”的含义统一到了第四声。
的结论和我的纠正
我反复听了几个权威的林业纪录片和新闻报道，发现现在官方确实是读“Shù guàn”，第四声。
虽然我从小到大都读 guān，而且字典里那个第一声的解释也更贴合“帽子”的意思，但语言嘛就是要跟着大多数人和最新的规范走。
我决定以后把“树冠”读成 Shù guàn (第四声)。毕竟咱们要与时俱进，不能总用老一套来要求自己，特别是对外分享知识的时候。直播间的那些朋友们，是你们帮我纠正了这么多年来的一个习惯性错误，感谢！
