划一不二？是公平还是不灵活？我倒觉得
划一不二，这词听起来挺霸气的，感觉就像古代皇帝颁布圣旨一样，一锤定音，不容更改。但仔细想想，这“划一不二”真的那么好吗？
我们要搞清楚“划一不二”到底指的是什么？
划一不二，就是指按照定价卖出，不打折扣。
简单点说，就是一刀切，没有商量余地。
乍一看，这似乎很公平，毕竟每个人都按同样的价格买东西，没有谁占便宜。但现实生活中，很多事情真的能“划一不二”吗？
就拿我爱吃的麻辣烫来说吧，有些店里的价格都是统一的，无论你点什么，都是一串两块钱。乍一看，这挺公平的，每个串都是两块钱，谁也不吃亏。
但实际情况是，有些串的成本明显比其他串高。
比如肉丸子，成本就比白菜高不少，但它们都是两块钱一串。在这种情况下，店家为了利润，可能会用更便宜的材料来制作肉丸子，导致肉丸子的质量下降。
所以，划一不二，就好像把所有东西都放在同一个天平上称重，但忽略了每个东西的实际重量。
而且，一刀切，也容易忽略个体差异。
比如，有些顾客可能对某种食材过敏，或者不喜欢某种口味。但如果店家“划一不二”，就无法满足这些顾客的特殊需求。
所以，划一不二，其实是“一刀切”的思维，它忽略了事物之间的差异，也忽略了顾客的个性化需求。
当然，划一不二也有它的优点。
比如，它可以简化交易流程，提高效率。
就像超市里，每个商品都标着价格，你不用跟店员讨价还价，直接扫码付款就可以了，方便快捷。
但我们不能为了方便而忽略其他因素。
划一不二，就像一把双刃剑，用得好，可以提高效率，用不好，就会显得刻板僵化。
就像我们写文章，也不能用“划一不二”的模板来套用。
写文章需要根据不同的主题、不同的读者、不同的写作目的来选择不同的写作方法。
如果一味地追求“划一不二”，就会写出千篇一律、毫无新意的文章。
所以，在生活中，我们需要用灵活的思维，而不是“划一不二”的思维来解决
我们要根据具体情况，采取不同的措施，才能更好地适应社会发展的需要。
当然，这并不是说“划一不二”一无是处。
在一些特定情况下，划一不二还是很有必要的。
比如，在法律法规制定方面，就需要“划一不二”，以保证社会公平正义。
但我们应该避免“一刀切”的思维，要学会灵活变通，才能更好地解决
就像我们玩游戏，也不能只用一个套路，要根据不同的对手，不同的环境，选择不同的策略才能取得胜利。
所以，朋友们，你们觉得“划一不二”到底怎么样？
是公平还是不灵活？
欢迎在评论区留言，分享你的看法。
