今儿个，咱就来说说奥斯卡这事儿，你们也知道，我这人平时就爱看看电影，研究研究这些个电影圈的大事小情。最近，我就发现这奥斯卡，又搞出些新花样，作为一个业余影迷，我必须得好好研究研究！
我先是刷手机的时候，看到好几个公众号都在说这个事儿，说什么“奥斯卡规则大变天！”“奥斯卡新规引争议！”。得，这些个标题党，净整些吓人的。我就琢磨着，这奥斯卡能有啥大变化？点进去一看，嚯，还真有点儿意思。
我仔细读几个公众号的文章，也去网上搜搜相关的新闻。发现说的最多的就是从第94届开始，也就是明年颁奖的那一届，“最佳影片”的提名数量直接就定死在10部，以前还得看投票率，超过5%才能进提名，现在不用看，直接选前10名。这不挺好嘛能让更多的好电影有机会露脸，咱也能多看几部佳作。
不过我又看到有人说，这是啥“政治正确”的新规，必须得包含少数族裔、女性啥的。我心想这事儿可就复杂。毕竟这几年，“奥斯卡太白”的声音是越来越大，搞得主办方压力山大。
然后，我又去翻翻那些专业的电影网站，想看看有没有更详细的说明。果然，发现这个事情还真没那么简单，我还发现，这回不光是“最佳影片”的事儿，还涉及到奥斯卡评委的任期，还有啥“季度性看片流程”，说是为让每一部报名的电影都能被评委看到。啧啧，这工作量可不小！
我还看到一个小细节，说是为提高“多元化”，他们搞个叫“Academy Dialogue”的座谈会系列，专门讨论种族问题和电影制作，主持人还是乌比·戈德堡，这可是个大咖！看来奥斯卡这回是真下决心要改变。
为搞清楚这些规则到底是怎么回事，我还特意去看看奥斯卡的官方文件，但你也知道，我这英文水平也就那样，看得我头都大。我还是决定，就关注咱国内这些个电影媒体的报道，毕竟他们都翻译好，理解起来也方便。
经过我这一番折腾，也算是把奥斯卡的这些新规则给弄明白，感觉，奥斯卡这回是真的想要进行一些改变，也是为应对外界的批评和压力，努力想要变得更“多元化”。
- 改规则一：最佳影片提名数量固定为10部，不再看投票率。
- 改规则二：推出“季度性看片流程”，保证每部报名的电影都能被评委看到。
- 改规则三：学院理事会的最大任期也改，一个人一生最多只能干12年。
- 改规则四：搞个“Academy Dialogue”座谈会系列，讨论种族问题和电影制作。
这回奥斯卡改规则这事儿，还真是挺复杂的，不能简单地用“政治正确”来概括。咱作为普通观众，还是希望这些改变能让奥斯卡变得更能让更多的好电影被大家看到！
